英国《经济学人》信息部8月30日公布最新世界宜居城市榜，澳大利亚墨尔本获选第一名，过去十几年来常居榜首的加拿大温哥华落至第三位。名列前十名的城市依次是墨尔本、维也纳、温哥华、多伦多、卡尔加里、悉尼、珀斯、阿德莱德、奥克兰。

　　中国总共有10个城市上榜。其中香港排名最高，位列第31位，其次为第61位的台北。有8个中国大陆城市上榜，排名最好的是第72位的北京，苏州、天津、上海、深圳、大连、广州、青岛等城市均列入榜单。

　　据介绍，经济学家信息社是英国著名经济学研究结构，其刊物《经济学人》世界知名。经济学人信息社对全球140个城市的政治稳定、医疗保健、文化与环境、教育、基础设施等5大类30个指标进行了调查。排名前十位的城市得分都十分接近，半数受调查城市的得分都超过80分，令它们跻身第一流的适宜居住地之列，排名第12的日本大阪成为亚洲最适合居住的城市。调查负责人指出，亚洲主要城市排名都很好，主要是基础建设佳，治安与教育良好，但在文化活动部分偏弱。

　　靠前城市以何取胜——人口少、规模小，注重环保

　　全球前十大宜居城市中，有4个位于澳大利亚，加拿大占了3席。寇斯塔克分析说：“我们发现，得分最高的通常是那些人口密度较低的中型城市。因为这些城市能够给人们提供许多休闲娱乐活动，地区间的交通和基础设施不会受到人口过量的压力。与此同时，犯罪率和拥堵问题也较少。”

　　中国科学院地理科学与资源研究所教授张文忠表示，国外一些城市在环境保护上的诸多措施为它们加分不少。比如大件垃圾不能随便丢弃，需要打电话请相关公司上门回收；一星期中规定哪几天只能扔可再生垃圾，另外几天只能扔不可再生垃圾。

　　相比之下，美国没有一个城市挤进前20名。寇斯塔克认为，这是因为美国的成功反而“害”了它，吸引了大量人口，使得基础设施负担过重，犯罪率上升。

　　上海公交便利有欠缺

　　寇斯塔克表示，亚洲城市无一跻身前十，但整体表现不错。其中，中国城市正变得越来越宜居。上海此次以73.8的综合评分排名第79位。寇斯塔克告诉记者，与排名靠前的西方城市相比，上海在医疗水平方面得分最低，为62.5分，尤其是公共医疗的质量方面表现较差；安全方面得分最高，为80分；文化与环境、教育、基础设施得分尚可，但在公共交通的便利性方面有所欠缺。寇斯塔克表示，上海比北京落后7位，主要是在医疗水平、教育和基础设施这三个大类的分数比北京略低。

　　中国城市“质”待提高

　　寇斯塔克对中国城市提出了一些建议：“城市的发展需要经过很多年，高密度的人口目前给交通、基础设施等带来了一些负担。有些城市的文化活动较少。在一些城市，教育和医疗指标没有与城市的发展相匹配。”

　　张文忠则认为：“与国外的宜居城市相比，我国各方面的条件在"量"差不多的情况下，"质"方面还有待提高。国外发达城市有的我们都有，甚至我们一些城市建设更繁华，但城市人均享受公共设施的情况不及国外。”